Polgármester Úr!

Tisztelt Képviselő-testület!

Legutóbbi testületi ülésen Polgármester úr tájékoztatást adott arról, hogy a Penta Kft-vel történt egyeztetés után hibás kifizetésre került sor. Ebben a beszámolóban Polgármester úr szemérmesen hallgatott arról, hogy kik lehetnek felelősek az ügyben. Egyedül a Gazdasági Iroda vezetőjére tett egyértelmű utalást. Ha nem tévedek, akkor az ilyen jellegű kifizetések átutalása esetében a tényleges teljesítés csak akkor történhet meg, ha azt az utalványozó aláírásával ellenjegyzi.

Tisztelt Polgármester Úr! Kérdéseim a következők lennének:

Egyrészt, hogy megáll-e az általam felvázolt utalványozási rend? Másrészt, ha igen, akkor szeretnék választ kapni arra a kérdésre, hogy a kifizetés esetén ki volt az utalványozó? Ön, mint Polgármester, a területileg illetékes Alpolgármester, vagy esetleg – halkan mondom – más harmadik személy?

Ha Polgármester Úr jegyezte ellen a kifizetést, akkor nem értem, hogy miért tájékoztatta úgy a testületet és a közvéleményt, hogy Önt nem értesítette a Gazdasági Iroda vezetője a hibás teljesítés tényéről. Ha az Alpolgármester úr, akkor hogyan fordulhatott elő az, hogy az Alpolgármester úr nem tájékoztatta Önt a hibás utalásról?

Szeretném azt is megtudni, hogy Polgármesterként miért nem tájékoztatta időben a testület tagjait, miért nem hívott össze esetleg rendkívüli ülést ebben az ügyben?

Végül, mivel szankciókat is kilátásba helyezett, ezért az lenne az utolsó kérdésem, hogy milyen súlyos következményekkel fog járni az utalványozó személyére nézve ez a - Ön szavaival élve – súlyos emberi és szakmai mulasztás?

Elhangzott: Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata Képviselő-testületének 2007. szeptember 20-án megtartott ülésén